顶部焦点图
重庆

Chong qing

自慰伤身吗?

发布时间:2013-01-23来源:平安健康网

性既是人们最强烈的快感的源泉,也常常是痛苦的开端,许多烦恼皆源自男女两性角色演化所致的固有冲突。

  性既是人们最强烈的快感的源泉,也常常是痛苦的开端,许多烦恼皆源自男女两性角色演化所致的固有冲突。

  早泄因为所谓手淫过多,实在是个天大的误会,何为过多呢?既然存在过多那是否存在过少?事实上手淫无所谓过多或者过度,如果累的不行了,勃起都是个问题,手淫又如何发生的了?或者真的有人能连续手淫不成?不信邪的连续下试试,到最后恐怕只有射精的动作而不会真的有精液射出来了。如同吃饭似的,吃饱就是了,已经撑着了还会拼命吃么?或者是跑步,如果都累吐了累虚脱了,那还跑?因为健身性质的跑步把自己跑死的,因为吃饭把自己撑死的,这些人首先是脑袋出了问题。

  同样,纵欲过度是个被误传了千年的传说,中国古代那些傻瓜大臣们上书皇帝要注意龙体不要纵欲过度,好像皇帝每次临幸女人时,他们都在边上帮着数数似的。那些被个别笨蛋史学家认为是因为女人而坏了江山的情况,更合理的解释其实是玩物丧志,而不是这些女人真的能毁了皇帝的身体。至于那些拿很多皇帝寿命不长说事的,你们可曾调查过同时代普通百姓的平均寿命?

  但为什么会有这种误会呢?

  原来人类历史上不论中西一直有很多人主张限制性活动, 18世纪早期,一位医学思想界的权威、伟大的临床医生布尔哈夫(Hermann Boerhaave,1668—1738),在其《医学教程》一书中写道,“射精可以带来疲倦、虚弱、动作乏力、痉挛、消瘦、干渴,视觉模糊、痴呆以及其他类似的病痛……”他通过对性高潮之后困扰男女双方的疲倦状态进行了观察总结,认为性是一些疾病的致病因素,主张如果要保持健康,性交必须受到限制。

  在那些年代里男人经常被劝说不要太常行房,以免其“活力之源”枯竭而变得衰弱,更骇人听闻的观点认为伴随着性器官的使用而产生的神经震动,神经系统将遭受最深重的刺激,如不严格控制会导致精神失常。无独有偶,我国古代也有人提出“一滴精十滴血”谬论来奉劝男人珍惜精液减少性交。

  直到近代尤其是二次世界大战之后,随着人类对性本质的科学解读以及避孕用品的广泛使用,人们逐步认识到性对于男女双方而言都是一种健康、快乐活动,健康的肉体就是需要性交的。男性气概越来越等同于带有侵略性的人格特质,认为男性就应该有插入和性交的“生物性需求”,有“动物本能”的旺盛“性冲动”,男人需要“好色”,需要经常性交这一理念甚至反而成为了一种无形而强烈的压力。

  其实,性活动实在是个能者多劳量力而为的事,度全在自己的感觉,并没有一个适用于所有人的所谓的“度”。这正如我们每个人跑5000米,成绩都将有差异一样。有一本《中医房事养生与保健》的书中提到,男人超过60岁就应该禁欲。君不见某70多岁的老教授还因为潜规则了一个女学生而向公众忏悔么?(我的一个朋友认为,此公不是忏悔,乃显摆)成年之后,随着年龄的增长,男性的性欲必然会随之下降,可能确实有些人到了60岁就不再有性需要了,但是对于那些身体状况良好的男性老年人来说,如果他们能够通过合理合法的手段享受鱼水之欢,实在没有必要再给他们制造无端的恐慌。

  对性愉悦的追求,是每个人与生俱来的本能,如果能够不通过麻烦别人就享受这样的愉悦,并没有什么不好。事实上很多人一直到婚后仍然保持着手淫的好习惯。单纯以性快感来说,手淫带来的刺激远大于真实的性交。因为只有你才最了解你自己,当你濒临高潮的那一刻,无论经验多么丰富的性伴侣也无法在动作的配合上叫你 100%满意。所谓两人同心,那不过只是个太美的传说。对于存在性压抑的青年男女来说,不要再对手淫存在认识上的误解了,这本就是属于人类自我享乐的一部分。当然,这并非说手淫可以完全取代性交,毕竟性欲的构成分为两部分,一为释放欲二为接触欲,只能解除释放欲还只是个退而求其次的无奈选择。

loading...
相关标签: 自慰
loading...

今日推荐